@heinzi-Lindenstrasse-Fan-Forum

Lindenstraße-Fan-Forum => Lindenstraße auf DVD => Thema gestartet von: Bommel am 29 Dezember 2005, 11:13:12

Titel: Folge 4
Beitrag von: Bommel am 29 Dezember 2005, 11:13:12
Bommels Lindenstraße-Kommentar zu Folge 4


Eine sehr gute Folge, wie ich finde und dazu auch gleich noch zwei nackte Männer (Franz und Wolf)!!!

Ich hatte gar nicht mehr in Erinnerung, dass die Folge am 23. und am 24. Dezember spielt.

Absolut klasse fand ich die Geschichte mit den zwei Weihnachtsbäumen. Franz Spruch: "Du bist doch sonst auch immer für die mageren Dinge" (da ja sein Baum zu wenig Äste hatte), war absolut treffend.

Ich frage mich sowieso, wie Henny und Franz es schon mindestens 15 Jahre miteinander aushalten. Die sind doch so unterschiedlich wie Tag und Nacht.

Henny eher modern, die noch was erleben will und Franz gemütlich. Der absolute Kracher ist ja wohl seine grauenhafte Pudelmütze.

Chris tat mir richtig leid, dass man sie am heiligen Abend ganz alleine gelassen hat. Hätte zumindest Gung bei ihr bleiben können. Was hat der überhaupt mit den Beimers zu schaffen?

Und wo war bei Beimers Weihnachtsessen Klausi? Ich gehe mal davon aus, dass die Bescherung vor dem Essen stattgefunden hat. Wurde er dann gleich nach der Bescherung ins Bett gestopft? Also das war ein bißchen unschlüssig. Statt die Noltes und Gung hätte man lieber ein Weihnachtsessen mit allen Beimerkindern (bis auf Marion natürlich) und den beiden Kindern, deren Eltern verunglückt sind, zeigen sollen.

Gut gespielt war es auch von Tilli Breidenbach, als sie aus der fröhlichen und ausgelassenen Stimmung plötzlich ganz ernst wurde, da sie über den Krieg nachgedacht hat.

Mit Hansemann hätte ich damals auch nicht verheiratet sein wollen. Der ist einfach zu spießig und regt sich viel zu schnell auf. Und die Taube? Dir gurrt nur rum und macht sich viel zu viel Weihnachtsstress. Und Klausi wird einfach nach dem Backen in sein Zimmer geschickt. Tzz...

Weiss der Chef von Hans nicht, dass er schon drei Kinder hat? Bisschen dreist ausgerechnet ihm noch zwei Kinder für mehrere Tage aufs Auge zu drücken, da er schon so beengte Wohnverhältnisse mit einer fünfköpfigen Familie hat.

Gut gefallen an allen Handlungen hat mir dieses alltägliche und zum Teil unordentliche. Zum Beispiel dieses total unaufgeräumte Zimmer von Wolf und Chris, dann dieser zugemüllte Tisch in der Wohngemeinschaft (Benno hätte sich seinen Spruch aber sparen können, dass Chris selbst schuld ist, dass sie nun alleine Weihnachten feiern muss), diese sterile Schildknechtwohnung inclusive Geschirrspülapparat (O-Ton Else Kling) und dann natürlich diese stinknormale Beimer-Wohnung.

Lustig, wie Hans und Helga auch nach Marions Abfahrt noch am Wohnzimmerfenster stehen blieben, da sie ja drehtechnisch dort nicht weggehen konnten, weil sie ja nicht wirklich im Wohnzimmer standen.

Ich glaube, das wars erst mal von mir. Jedenfalls war es super interessant und schön, mal wieder eine Folge von vor 20 Jahren zu sehen und einiges hat mir wirklich besser gefallen und ich bedauere es sehr, dass viele der gerade gesehenen Lindensträßler heute nicht mehr mit dabei sind.
Titel: Folge 4
Beitrag von: groovenella am 29 Dezember 2005, 12:26:03
ja, ich bedaure auch sehr, dass die chris weg ist...... kann mich nur immer wieder holen, halt mich ab nun zurück, versprochen ;)
aber sie hat echt gut gespielt und ich finde den charakter ausgesprochen interessant.

und auch die nackten männer (bzw. frauen), gibst das heute noch?
ich war ja immer der meinung, dass der erste nackte mann in meinem leben, welcher nicht zur eigenen familie gehört, hans beimer war, das hat mich als kind erstaunt. nun musste ich fest stellen, dass es dieser wolf war, an den konnte ich mich gar nicht mehr erinnern.
Titel: Folge 4
Beitrag von: Krümelmonster am 29 Dezember 2005, 12:34:55
Na, sei froh, dass es Wolf und nicht Hantz war, sonst hättest du wahrscheinlich unter einem lebenslangen Trauma gelitten...  :D:
Titel: Folge 4
Beitrag von: Lupinchen am 29 Dezember 2005, 13:42:04
gleiches dachte ich mir dieser Tage auch, als ich die Folge 4 sah. Für damalige Verhältnisse gleich 2 Nackte in einer Sendung, ganz schön gewagt...
Titel: Folge 4
Beitrag von: groovenella am 29 Dezember 2005, 16:29:49
Zitat (Krümelmonster @ 29 12 2005,12:34)
Na, sei froh, dass es Wolf und nicht Hantz war, sonst hättest du wahrscheinlich unter einem lebenslangen Trauma gelitten...  :D:

sagen wir so, jetzt weiß ich, warum ich traumatisiert war, aber dank der auflösung....harhar
Titel: Folge 4
Beitrag von: Paloma am 29 Dezember 2005, 20:37:35
Also, wenn ich das richtig mitgekriegt habe, stand das Auto, in dem Vasily und Marion geknutscht haben, in der Lindenstraße. Und als Vasily Marions Hose öffnen wollte, wäre doch am liebsten sofort zur Sache gegangen, oder? Das heißt, wenn Marion mitgemacht hätte, hätten die mitten in der Lindenstraße gevögelt. Das bedeutet, dass die Wurzeln der Eventkultur im Frisörsalon von heute schon in der 3. Folge vor 20 Jahren gelegt wurden. Ich bin plötzlich so ergriffen.

Mist, jetzt summe ich die ganze Zeit "Es ist ein Ros' entsprungen." Roß und Reiter, hihihi.
Titel: Folge 4
Beitrag von: Marcus am 29 Dezember 2005, 21:25:15
:D:

Paloma, deine Kommentare finde ich interessanter als die Folgen an sich! :-)
Titel: Folge 4
Beitrag von: kosmonautin am 30 Dezember 2005, 13:28:13
Der Kamel-Pullover! Unglaublich, was Hans da trägt!
Klausi hatte ja später auch einen Pulover mit gestricktem Kamel an!  *hihi*
War aber nix gegen das selbstgetrickte "Hängerchen" das Bruno trug!

Die schwarze Kohlezeichnung mit Don Quichotte im Beimerschen Wohnzimmer hat mich sehr erfreut! Genau das gleiche Bild hing nämlich damals zufällig auch im Wohnzimmer meiner Eltern!
Titel: Folge 4
Beitrag von: salessia am 30 Dezember 2005, 14:02:47
....und bei meinen im Schlafzimmer. Das war´s aber mit den Parallelen!
Titel: Folge 4
Beitrag von: WolfD am 30 Dezember 2005, 14:21:52
Zitat (Bommel @ 29 12 2005,11:13)
Ich hatte gar nicht mehr in Erinnerung, dass die Folge am 23. und am 24. Dezember spielt.

Wahrscheinlich die einzige Folge der Lindenstrasse der Geschichte die an zwei Tagen spielt.

Ich wäre sowieso dafür dass man von diesem Donnerstags-Brauch loskommen würde. Wieso kann die Folge nicht an mehren TAagen spielen? Es gäbe viel mehr Freiheit wenn die Folge an mehreren Tagen der letzten Woche handeln würde.
Titel: Folge 4
Beitrag von: WolfD am 30 Dezember 2005, 14:23:22
Zitat (Krümelmonster @ 29 12 2005,12:34)
Na, sei froh, dass es Wolf und nicht Hantz war, sonst hättest du wahrscheinlich unter einem lebenslangen Trauma gelitten...  :D:

Hantz war auch mal nackig zu sehen in einer der ersten Folgen...
Titel: Folge 4
Beitrag von: Rennbiene am 30 Dezember 2005, 14:41:54
Zitat (WolfD @ 30 12 2005,14:21)
Ich wäre sowieso dafür dass man von diesem Donnerstags-Brauch loskommen würde. Wieso kann die Folge nicht an mehren TAagen spielen? Es gäbe viel mehr Freiheit wenn die Folge an mehreren Tagen der letzten Woche handeln würde.

Dann würde aber letztendlich kein Schwein mehr durchsehen.
Bei anderen Langzeitserien, wie Dallas oder Denver ist mir das immer böse aufgestossen.
Du wusstest nie, wieviel Zeit seit der letzten Folge vergangen war.
5 Minuten oder 5 Tage oder 5 Monate...
Titel: Folge 4
Beitrag von: kosmonautin am 30 Dezember 2005, 14:52:34
Zitat (groovenella @ 29 12 2005,12:26)
ja, ich bedaure auch sehr, dass die chris weg ist...... kann mich nur immer wieder holen, halt mich ab nun zurück, versprochen ;)
aber sie hat echt gut gespielt und ich finde den charakter ausgesprochen interessant.

Wiederhole Dich doch bitte ruhig öfter!
Ich fand die erste Chris-Barnsteg auch eine der allerbesten Darstellerinnen überhaupt.
Weiß eigentlich jemand, wieso man sie später ausgetauscht hat?
Titel: Folge 4
Beitrag von: bockmouth am 30 Dezember 2005, 15:14:44
Die ist damals aus eigenen Stücken aus der Serie ausgestiegen. Sie hatte einfach keinen Bock mehr!
Titel: Folge 4
Beitrag von: WolfD am 30 Dezember 2005, 15:26:35
Zitat (Rennbiene @ 30 12 2005,14:41)
Zitat (WolfD @ 30 12 2005,14:21)
Ich wäre sowieso dafür dass man von diesem Donnerstags-Brauch loskommen würde. Wieso kann die Folge nicht an mehren TAagen spielen? Es gäbe viel mehr Freiheit wenn die Folge an mehreren Tagen der letzten Woche handeln würde.

Dann würde aber letztendlich kein Schwein mehr durchsehen.
Bei anderen Langzeitserien, wie Dallas oder Denver ist mir das immer böse aufgestossen.
Du wusstest nie, wieviel Zeit seit der letzten Folge vergangen war.
5 Minuten oder 5 Tage oder 5 Monate...

Das sind alles Dinge die man mit Dialogen, wie "gestern war ich" "morgen werden wir" usw. sowie mit Tag und Nacht Morgen und Abend Szenen sehr gut umsetzten kann.

Notfalls arbeitet man mit Schrift einblenden: Montag, 11. Dezember.

Also ich seh da weniger ein Problem als alles an einem Tag spielen zu lassen und alle Handlungen in einen Tag hineinzuzwängen.

Beispielsweise weiss man überhaupt nichts davon wie sich die Listranier am Wochenende verhalten usw..
Titel: Folge 4
Beitrag von: Mariies am 30 Dezember 2005, 16:14:11
Ach nee, eine Folge über mehrere Tage fänd ich nicht gut. Ausserdem gäbe es dann für so manche Sachen (z. B. Anrufe von den Zenker-Kindern, David, Mutter Sperling usw. usf. ) keine Ausreden mehr.
Titel: Folge 4
Beitrag von: Krümelmonster am 30 Dezember 2005, 17:54:41
Ich finde auch, dass sich der Donnerstag als Handlungszeitpunkt mittlerweile gut etabliert hat. Würde in einer Episode der Zeitraum beliebig ausgedehnt, sehe ich die Gefahr, dass die Geschichten noch rasanter erzählt werden, dabei beschweren sich die Leute doch jetzt schon, dass die Betuchlichkeit aus den ersten Jahren fehlt. Es wäre sicherlich etwas anderes, wenn HWGs ursprüngliche Pläne (zwei Episoden pro Woche auszustrahlen) umgesetzt worden wären.
Titel: Folge 4
Beitrag von: Bommel am 30 Dezember 2005, 18:33:58
Zitat (kosmonautin @ 30 12 2005,14:52)
Weiß eigentlich jemand, wieso man sie später ausgetauscht hat?

Ja, sie hat sich verliebt und ist zu ihrem Freund nach Amerika gezogen.
Titel: Folge 4
Beitrag von: Bommel am 30 Dezember 2005, 18:34:52
Also ich finde es schon gut, dass die Lindenstraße nur an einem Tag und nicht an mehreren spielt.
Titel: Folge 4
Beitrag von: bockmouth am 30 Dezember 2005, 18:43:38
Zitat (Bommel @ 30 12 2005,18:33)
Zitat (kosmonautin @ 30 12 2005,14:52)
Weiß eigentlich jemand, wieso man sie später ausgetauscht hat?

Ja, sie hat sich verliebt und ist zu ihrem Freund nach Amerika gezogen.

Hmm... Bommel, wenn ihre Rolle lediglich ausgetauscht wurde, dann kann sie ja nicht weggezogen sein.

Meines Wissens ist Chris Barnsteeg (mit der zweiten Darstellerin Stefanie Mühle) dem Wolf Drewitz nach Kopenhagen gefolgt...
Titel: Folge 4
Beitrag von: WolfD am 30 Dezember 2005, 18:45:13
Zitat (bockmouth @ 30 12 2005,18:43)
Zitat (Bommel @ 30 12 2005,18:33)
Zitat (kosmonautin @ 30 12 2005,14:52)
Weiß eigentlich jemand, wieso man sie später ausgetauscht hat?

Ja, sie hat sich verliebt und ist zu ihrem Freund nach Amerika gezogen.

Hmm... Bommel, wenn ihre Rolle lediglich ausgetauscht wurde, dann kann sie ja nicht weggezogen sein.

Meines Wissens ist Chris Barnsteeg (mit der zweiten Darstellerin Stefanie Mühle) dem Wolf Drewitz nach Kopenhagen gefolgt...

Nee sie ist nach Kopenhagen weil sie dort mit einer Theatertruppe umherziehen wollte.

o.s.ä.
Titel: Folge 4
Beitrag von: Bommel am 30 Dezember 2005, 18:45:17
Zitat (bockmouth @ 30 12 2005,18:43)
Zitat (Bommel @ 30 12 2005,18:33)
Zitat (kosmonautin @ 30 12 2005,14:52)
Weiß eigentlich jemand, wieso man sie später ausgetauscht hat?

Ja, sie hat sich verliebt und ist zu ihrem Freund nach Amerika gezogen.

Hmm... Bommel, wenn ihre Rolle lediglich ausgetauscht wurde, dann kann sie ja nicht weggezogen sein.

Meines Wissens ist Chris Barnsteeg (mit der zweiten Darstellerin Stefanie Mühle) dem Wolf Drewitz nach Kopenhagen gefolgt...

Ich habe jetzt nicht von Chris Barnsteg, sondern von ihrer Erstbesetzung Silke Wülfing gesprochen. Das war doch die Frage, oder?

Silke ist nach Amerika gegangen und deshalb wurde ihre Rolle umbesetzt.
Titel: Folge 4
Beitrag von: bockmouth am 30 Dezember 2005, 18:48:43
Zitat (Bommel @ 30 12 2005,18:45)
Silke ist nach Amerika gegangen und deshalb wurde ihre Rolle umbesetzt.

Sorry, Bommel, dann hatte ich das falsch interpretiert....

 :gung:
Titel: Folge 4
Beitrag von: Krtek am 04 Januar 2006, 13:10:38
Zitat (Bommel @ 29 12 2005,11:13)
Absolut klasse fand ich die Geschichte mit den zwei Weihnachtsbäumen. Franz Spruch: "Du bist doch sonst auch immer für die mageren Dinge" (da ja sein Baum zu wenig Äste hatte), war absolut treffend.

Der Höhepunkt ist dann aber, dass sowohl Henny wie auch Franz um des Familienfriedens Willen ihren Weihnachtsbaum aus der Wohnung schaffen und die Familie Heiligabend ohne Weihnachtsbaum dasteht.

Chris tat mir richtig leid, dass man sie am heiligen Abend ganz alleine gelassen hat.
Die Szene finde ich super. Chris Barnsteg, die sich sonst immer lautstark gegen spießbürgerliche Gebräuche auflehnt, sitzt Heiligabend heulend in der Küche und singt ein Weihnachtslied. Das war plötzlich eine ganz anderer Sichtweise von Chris. Gerade das hat die Lindenstraße ausgemacht.
Heute wäre Chris Barnsteg nur noch laut-renitent und aufsässig. Soapmäßig eben.

Gut gespielt war es auch von Tilli Breidenbach, als sie aus der fröhlichen und ausgelassenen Stimmung plötzlich ganz ernst wurde, da sie über den Krieg nachgedacht hat.

Lydia Nolte, die vierzig Jahre nach Kriegsende noch immer den längst vergangenen Zeiten nachhängt. Ich denke, erst durch den Einzug von Chris Barnsteg bei ihr ist Lydia aus ihrer Lethargie gerissen worden.

Gut gefallen an allen Handlungen hat mir dieses alltägliche und zum Teil unordentliche. Zum Beispiel dieses total unaufgeräumte Zimmer von Wolf und Chris, dann dieser zugemüllte Tisch in der Wohngemeinschaft (Benno hätte sich seinen Spruch aber sparen können, dass Chris selbst schuld ist, dass sie nun alleine Weihnachten feiern muss), diese sterile Schildknechtwohnung inclusive Geschirrspülapparat (O-Ton Else Kling) und dann natürlich diese stinknormale Beimer-Wohnung.
Zustimmung. Nicht nur die Personen, auch die Wohnungen hatten ihren eigenen Charakter.




Titel: Folge 4
Beitrag von: Löpelmann am 01 November 2006, 17:15:58
Quote: 
(Bommel @ 30 12 2005,18:33)

Quote: 
(kosmonautin @ 30 12 2005,14:52)

Weiß eigentlich jemand, wieso man sie später ausgetauscht hat?


Ja, sie hat sich verliebt und ist zu ihrem Freund nach Amerika gezogen.


Ich habe mal gelesen, dass Silke Wülfing ganz früher mal bei "Hallo Spencer" einem Quietsch-Boy die Stimme geliehen hat. Aber das war wohl noch vor der Lindenstraße.
Titel: Folge 4
Beitrag von: salessia am 01 November 2006, 17:20:16
Oh je, dieser Fred ist ja total zerschossen!  :(
Titel: Folge 4
Beitrag von: Löpelmann am 01 November 2006, 17:38:09
Wollte ich sowieso fragen, wie das passiert. Da haben wir ja einige von, die so aussehen, wie dieser hier.
Titel: Folge 4
Beitrag von: Löpelmann am 01 November 2006, 18:07:50
Wow, Herr Drewitz zeigt sein Ding. Hätte ich mir aber etwas größer vorgestellt. :O
Titel: Folge 4
Beitrag von: Marcus am 01 November 2006, 18:09:08
Ich hab es gewusst! Ich hab genau gewusst, dass das jetzt kommt, als ich deinen Namen in der Threadübersicht gesehen habe.  :D
Titel: Folge 4
Beitrag von: Löpelmann am 01 November 2006, 18:22:45
Quote: 
(Bommel @ 29 12 2005,11:13)

Lustig, wie Hans und Helga auch nach Marions Abfahrt noch am Wohnzimmerfenster stehen blieben, da sie ja drehtechnisch dort nicht weggehen konnten, weil sie ja nicht wirklich im Wohnzimmer standen.


Man merkt auch an der Akustik, dass sie nicht im Studio, sondern hinter der Hausfassade der Nr.3 auf einer Plattform stehen.

Die kleinen Schwächen machen die alten Folgen aber umso liebenswerter.
Titel: Folge 4
Beitrag von: Löpelmann am 01 November 2006, 18:31:07
Tilli Breidenbach ist auch goldig, wie sie da beim Weihnachtsessen der Beimers ihren Emotionen freien Lauf lässt. Und schon in Folge 4 erfahren wir, dass Gung seine gesamte Familie im Vietnamkrieg verloren hatte.

Wer hatte das hier im Forum neulich noch mal wissen wollen?

Die Szene mit Chris alleine in der Küche, als sie da den Text von "´s ist ein Ros entsprungen`" aufsagt, finde ich persönlich doof, das kann aber daran liegen, dass mein Horizont (noch) nicht ausreicht, dies sinngemäss zu interpretieren.
Titel: Folge 4
Beitrag von: markus am 01 November 2006, 19:09:45
gleich 2 Pillermänner in einer Folge  :O   :)

witzig, die Geschichte mit den 2 Christbäumen. Da war noch alles harmonisch bei den Schildknechts.

Interessant fand ich die Kamera-Aufnahme über die Beimer-Schulter runter auf die Straße. Hatten die damals die Kulisse so hergerichtet, dass man auf die Straße runterschauen konnte? Nichtsdestotrotz zeigt das Wohnzimmerfenster nicht zur Straße raus  :D
Titel: Folge 4
Beitrag von: Loxagon am 01 November 2006, 23:40:14
Wie Berta anfangs rumläuft ist einfach grausam. Sie wirkte älter wie vor ihrem Tod

Wie sehr ich all die alten Rollen doch vermisse.

- Berta, Lydia, Else, Egon, Philo, Henny, Franz ...

Und heute?
Eine flache Rolle nach der anderen.

Ich freue mich schon auf den Einstieg von Amelié. Ich sage nur "Urschreitherapie". (Habe die Folge nur einmal gesehen. Vor Jahren bei der WDR WH. Aber manches behält man ja)

Achja: Heute (bzw. in Folge 4) wurde ja eine weitere Hauptrolle einführt die immer nur in der Weihnachtsfolge mitspielt. "Die schwarzen Raben"
Titel: Folge 4
Beitrag von: Alena am 01 November 2006, 23:50:44
Ich weiß nicht, in welcher Folge das war. Mir fiel auf: Wohnungstüre von Kronmayr ging falsch auf, denn innen gehts andersrum auf.. Hach, welcher Aufschrei wäre das jetzt!!!
Titel: Folge 4
Beitrag von: Marcus am 02 November 2006, 11:55:51
Und die hatten da im Flur so eine Einbuchtung für ein Regal. Hat Carsten das heute auch noch? Muss ich mal drauf achten.
Titel: Folge 4
Beitrag von: Krtek am 02 November 2006, 13:49:40
Quote: 
(Löpelmann @ 01 11 2006,18:31)

Die Szene mit Chris alleine in der Küche, als sie da den Text von "´s ist ein Ros entsprungen`" aufsagt, finde ich persönlich doof, das kann aber daran liegen, dass mein Horizont (noch) nicht ausreicht, dies sinngemäss zu interpretieren.


Dazu hatte ich in diesem Thread schon etwas vor 10 Monaten geschrieben. Es ist aber zerschossen worden.

Die betreffende Szene finde ich super. Chris Barnsteg, die sich sonst immer lautstark gegen spießbürgerliche Gebräuche auflehnt, sitzt Heiligabend heulend in der Küche und singt ein Weihnachtslied. Hinter der Fassade der pöbelnden Punkerin steckt ein gefühlvoller Mensch. Das war plötzlich eine ganz anderer Sichtweise von Chris. Gerade das hat die Lindenstraße ausgemacht.
Heute wäre Chris Barnsteg nur noch laut-renitent und aufsässig. Soapmäßig eben.
Titel: Folge 4
Beitrag von: falrain am 06 November 2006, 14:23:25
Quote: 
(markus @ 01 11 2006,19:09)

gleich 2 Pillermänner in einer Folge  :O   :)

witzig, die Geschichte mit den 2 Christbäumen. Da war noch alles harmonisch bei den Schildknechts.

Interessant fand ich die Kamera-Aufnahme über die Beimer-Schulter runter auf die Straße. Hatten die damals die Kulisse so hergerichtet, dass man auf die Straße runterschauen konnte? Nichtsdestotrotz zeigt das Wohnzimmerfenster nicht zur Straße raus  :D


Wer war denn der zweite Pullarmann neben Wolf?
Titel: Folge 4
Beitrag von: suppengirl am 07 August 2007, 12:36:31
Quote: 
(falrain @ 06 11 2006,14:23)

Quote: 
(markus @ 01 11 2006,19:09)

gleich 2 Pillermänner in einer Folge  :O   :)

witzig, die Geschichte mit den 2 Christbäumen. Da war noch alles harmonisch bei den Schildknechts.

Interessant fand ich die Kamera-Aufnahme über die Beimer-Schulter runter auf die Straße. Hatten die damals die Kulisse so hergerichtet, dass man auf die Straße runterschauen konnte? Nichtsdestotrotz zeigt das Wohnzimmerfenster nicht zur Straße raus  :D




Wer war denn der zweite Pullarmann neben Wolf?


Der zweite Pillermann war Franzens (falls dich das neun Monate später noch interessieren sollte...).

Erstaunlich, dass Folgendes noch keinem aufgefallen ist: Meike schreibt Kärtchen für die Geschenke, die Tanja einpackt. Darauf steht "Tante Luisa" und "Onkel Ha...". Es gibt also doch noch Schildknecht-Verwandtschaft?!

Und Marion nimmt Mutters Pille mit... Waren 17jährige Mädels (so alt war sie damals doch, oder?), die in der Großstadt lebten und ansonsten einen recht interessierten und intelligenten Eindruck machten, Mitte der 80er Jahre wirklich noch so unaufgeklärt?




Titel: Folge 4
Beitrag von: EdnaKrabappel am 31 Mai 2008, 12:01:26
Auch wieder 9 Monate später (aber das passt ja zum Thema): Marions Pillenverständnis fand ich auch etwas merkwürdig. Ich habe aber neulich eine Umfrage unter Jugendlichen zum Thema Verhütung gelesen, nach der ich mich wunderte, dass es überhaupt noch 20-jährige gibt, die kein Kind haben.

Die fiktiven Verwandten sind mir auch aufgefallen, meines Wissens wurden die nie wieder erwähnt. Die Atmosphäre in dieser Szene wirkte auf mich extrem beklemmend.

Und Chris in der Küche war klasse. Solche Szenen wären heute wohl nicht mehr möglich (will ich aber nicht allein den Autoren anlasten, es wären wohl auch viele Zuschauer, die das als langatmig ablehnen würden).
Titel: Re: Folge 4
Beitrag von: shane82 am 04 August 2022, 16:30:19
Ich weiß, vor 14 Jahren der letzte Beitrag hier.... trotzdem würde ich gerne nochmals auf "Tante Luise" und "Onkel Ha..." (Hans?) eingehen. Als Meike im Sterben lag, erzählte Franz ihr von seinen Geschwistern (es ging um seinen Traum als Kind). Auf diese Geschwister wurde später auch nicht mehr eingegangen. In Folge 4 könnte es sich evtl. um die Geschwister von Franz handeln oder zumindest um eine Person davon (die andere Person angeheiratet). Henny war zumindest ein Einzelkind, wie oftmals hervorgehoben wurde.