Pressemeldungen, der 2.

[Rennbiene]

Dann machen wir einfach hier weiter...

[Miracoli]

Danke Rennbiene, mal schauen ob das verlinken auf den alten in der Hitze klappt:

http://www.listraforum.de/smf/index.php?topic=3712.2525

[Sam]

man darf sich jetzt aber schon fragen, wie doof man sein muß, diese Story zu glauben

https://futurezone.at/digital-life/lokal-durch-fake-story-ueber-menschenfleisch-fast-ruiniert/266.882.763

[Valentine]

Dümmer geht immer ...

[Hamlet]

So was ähnliches gab es mal in den 80er Jahren. Da hat man einen Landgasthof (ich meine im Odenwald), der günstige und gute Steaks im Angebot hatte, mit dem Gerücht, das sei billiges Kängurufleisch ruiniert. Wie das Kängurufleisch in den Odenwald gekommen sein soll, war den Leuten egal, der Ekel war zu groß. 

[Hamlet]

man darf sich jetzt aber schon fragen, wie doof man sein muß, diese Story zu glauben

https://futurezone.at/digital-life/lokal-durch-fake-story-ueber-menschenfleisch-fast-ruiniert/266.882.763

Wie man es nimmt. In Afrika wurde mal ein Film gedreht. Abends gab es ein prima Büffet mit allerlei lecker Schweinefleisch. Dann eines Tages blieb das Büffet leer, der Koch war verhaftet worden, er hatte "long Pig" serviert.

[salessia]

Einbruch/Überfall in Haan

Heute Morgen im Radio gehört. Das ist nicht zu fassen.

[heinzi]

Grausam

[Schnecke]

Schrecklich und so sinnlos.

[D21]

Schön, dass es ihm relativ gut geht:

http://www.spiegel.de/panorama/leute/alfred-biolek-im-ruhestand-ich-lebe-von-erinnerungen-a-1150380.html

[Shimuwini]

Festival am Nürburgring Terrorgefahr: "Rock am Ring" unterbrochen - kam grad als Eilmeldung auf tagesschau.de 

[Sam]

der Veranstalter hat auch noch nicht richtig mitbekommen, welche Zeiten leider angebrochen sind und das Vorsicht besser ist als 100 Tote

http://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/menschen/wegen-unterbrechung-ausraster-des-rock-am-ring-chefs-15045540.html

[Hamlet]

90 people were murdered by Islamist terrorists in Kabul this week.

Where is the minute's silence for them?

http://www.independent.co.uk/voices/kabul-isis-explosion-attack-no-one-minutes-scilence-a7767341.html

[D21]

https://www.welt.de/newsticker/dpa_nt/afxline/topthemen/hintergruende/article165254533/Gabriels-Krisenmission-in-Ankara.html

Welche Chance liegt in diesem Scheitern (oder verstehe ich die Überschrift falsch)?

[Philo]

Tja, als Wahlhelfer sollte man schon die Fragen der Wähler ernst nehmen, auch wenn sie einem noch so doof vorkommen:

https://www.hna.de/lokales/hofgeismar/bad-karlshafen-ort74607/stichwahl-in-bad-karlshafen-muss-moeglicherweise-wiederholt-werden-8386490.html

[Schnecke]

Tja, als Wahlhelfer sollte man schon die Fragen der Wähler ernst nehmen, auch wenn sie einem noch so doof vorkommen:

https://www.hna.de/lokales/hofgeismar/bad-karlshafen-ort74607/stichwahl-in-bad-karlshafen-muss-moeglicherweise-wiederholt-werden-8386490.html

Diese Frage habe ich auch schon erlebt, oder "muss ich da auch die Adresse draufschreiben".

[salessia]

Terrassenraucher-Urteil

Bin ich die Einzige, die dieses Urteil total bescheuert findet? Die Leute dürfen jetzt immer 3 Stunden lang auf der Terrasse rauchen und müssen dann 3 Stunden Pause machen. Angeblich fühlten die anderen sich aber durch den Rauch belästigt, weil sie nicht bei offenem Fenster schlafen können. Das mag ja auch durchaus sein. Aber was nützt es denn jetzt, wenn die Raucher jetzt trotzdem 3 Stunden in der Nacht rauchen dürfen? Die Zyklus soll ja über 24 Stunden gehen. Es wäre doch sinnvoller gewesen, zu entscheiden, dass ab 21 Uhr z.B. bis 7 Uhr morgens nicht auf der Terrasse geraucht werden darf.

[Vivian]

Albern.

[Schnecke]

Nein, bist du nicht. Dein Vorschlag wäre sinnvoll, aber so bringt das gar nichts.

Unsere Nachbarin von unten raucht auch auf ihrer Terrasse, wir riechen das dann oft im Wohnzimmer. Sie ist keine Kettenraucherin und ihr Mann raucht nicht, ich finde das immer extrem wie sehr sich der Rauch reinziehen kann, da geht es um eine Zigarette so ab und zu. Daher kann ich mir gut vorstellen, dass es sehr schlimm ist wenn mehrere Leute auf der Terrasse rauchen. Es ist schon blöd, auf der einen Seite finde ich es blöd Leuten vorzuschreiben was sie in ihrer Wohnung, Garten, Terrasse machen dürfen, auf der anderen Seite ist es aber auch blöd wieder durch irgendwelche Störfaktoren der Nachbarn gestört bzw. eingeschränkt zu werden. Die Frage ist nur, wo fängt das an.

Ich bin heilfroh, dass wir mit unseren Nachbarn gut auskommen und da nichts extrem störend ist.

[heinzi]

Was bin ich froh, dass mir kein Nachbar (zumindest bis jetzt) in die Bude räuchert....
Im Winter leider ab und an mit dem Kamin, beim Anfeuern ruechts zum Teil echt grausam, aber auch das geht vorbei, und im Winter ist das mit dem Fensterschließen auch nicht so tragisch 

[salessia]

Ich hatte im vorigen Haus Nachbarn, die abends gern eine Feuerstelle anwarfen. Das waren die Nachbarn mit dem Kind, das jeden Morgen Brüllterror auf dem Weg zur Garage gemacht hat. Manche erinnern sich sicher.

Der ganze Qualm zog direkt in mein Schlafzimmer in der zweiten Etage. Ich habe sie dann gebeten, bitte vorher Bescheid zu sagen, damit ich mein Fenster schließen kann. Das war echt nicht auszuhalten. Es zog auch rein, wenn das Fenster nur auf Kipp war. Die haben damit nachmittags angefangen, so dass mein Schlafzimmer so richtig schön geräuchert war, wenn ich ins Bett wollte.

[das Glückskind]

Salessia, ich finde das Urteil auch bescheuert.

Mal was anderes:

http://www.msn.com/de-de/nachrichten/panorama/19-j%c3%a4hrige-l%c3%a4sst-kinder-15-stunden-im-auto-%e2%80%93-hitzetod/ar-BBCv4K9?li=BBqgbZL

So tragisch der Fall natürlich ist, aber mich irritiert hier auch noch etwas anderes: Die Frau wurde wegen "Kindeswohlgefährdung" angeklagt - möglicherweise liegt's an dem anderen Rechtssystem, aber das ist doch hier eigentlich nicht passend? Ich meine, "Gefährdung" heißt ja, die Gefahr bzw. der Schaden ist noch nicht eingetreten, was hier nun aber eindeutig doch schon passiert ist. Da ist der Begriff irgendwie unpassend, finde ich. Ich wäre eher von (fahrlässiger) Tötung duch Unterlassen ausgegangen. Aber wie gesagt, vielleicht liegt's ja am anderen Rechtssystem.

[Hamlet]

Es liegt wohl darin begründet, dass die Kinder noch lebten und von der Mutter ins Krankenhaus gebracht wurden.

[das Glückskind]

Das kann sein ...

[nonoever]

Salessia, ich finde das Urteil auch bescheuert.

Mal was anderes:

http://www.msn.com/de-de/nachrichten/panorama/19-j%c3%a4hrige-l%c3%a4sst-kinder-15-stunden-im-auto-%e2%80%93-hitzetod/ar-BBCv4K9?li=BBqgbZL

So tragisch der Fall natürlich ist, aber mich irritiert hier auch noch etwas anderes: Die Frau wurde wegen "Kindeswohlgefährdung" angeklagt - möglicherweise liegt's an dem anderen Rechtssystem, aber das ist doch hier eigentlich nicht passend? Ich meine, "Gefährdung" heißt ja, die Gefahr bzw. der Schaden ist noch nicht eingetreten, was hier nun aber eindeutig doch schon passiert ist. Da ist der Begriff irgendwie unpassend, finde ich. Ich wäre eher von (fahrlässiger) Tötung duch Unterlassen ausgegangen. Aber wie gesagt, vielleicht liegt's ja am anderen Rechtssystem.

Ja, hier wäre es wohl als Tötung durch Unterlassen (der rechtzeitigen Hilfeleistung) in Tateinheit mit gefährlicher Körperverletzung durch Unterlassen/Misshandlung von Schutzbefohlenen durch Unterlassen - in diese Richtung gehend wenigstens- bezeichnet worden.

Wie auch immer das Etikett beschriftet ist, es ist einfach nur fürchterlich. Die Folgen, aber auch der Umstand, dass die Kinder überhaupt alleine im Auto zurückgelassen wurden.